Tellme的部落格

【中時電子報 】張瓈文／台北報導衛生署昨天公佈，十日凌晨三點左右邱小妹傷重求醫之際，仁愛醫院求助的十三家台北地區醫院總計有五十六張小兒加護病房、廿張不分科加護病房的空床。醫師說，當晚如果能溝通清楚邱小妹的狀況，這七十六張病床都可暫收邱小妹。 其實媒體記者最喜歡的莫過於落井下石，和模糊事件的焦點，讓原本清晰可見的事件原委退居於次要或更次要的層次所在。 三天來媒體記者成功的挖掘出，事件發生時在台北地區確實空床的正確數據。但是，可怕的事是孩子的昏迷指數也在逐漸下降。 找出正確的空床數據，無助於孩子的生命存活，卻可以讓醫生甚至市長疲於奔命的道歉和探視，最後在媒體輿論的摧迫之下醫生記過或口頭申誡，然而那孩子還是獨自與死神博鬥生死未卜。 記者可以在事件後追查事因，甚而擴大引起廣泛討論。但是，公論的韃伐最後還是對準某一個政治人物而已。 孩子為何受暴？身邊為何無人拯救？又施暴的父親大人又如何呢？ 這不是單純的社會事件，孩子也非第一次受暴受虐。然而身邊無一存有人性本然正義感的人嗎？從來沒有一個社福或兒福單位插手關心過！或說無人報案呀，是的無人報案！然而事到如今怎會有人說，常常聽到孩子悽慘的哭聲！既然常常聽到孩子悽慘的哭聲，可以耐著性子直到今日，才說常常聽到孩子悽慘的哭聲。 人心至此，麻木不仁也可略見一斑了。 此刻媒體可以韃閥政治人物護短，可以批評各種制度的缺失不當，更可以聲討醫師的醫德倫理。但是，幾天後呢？事件終究會落幕，待有相同事件發生，才有再度被提起做為新事件的比較數據及韃閥某人的事證罷了。 南亞大災難，各界急著募款賑災，卻也有媒體在此刻登載，當年印尼爆動殺害華人的種種惡行圖片。更出現著原本是現世報應，何況與我國無邦交，同時九二一地震時該國不曾援助，如今我們又何必援助的荒謬言論。 若真要受人援助才可助人，那受人援助者或許老早丟了一條小命，那來機會去救人呢？ 孩子的性命猶如風中殘燭，該記過懲處的醫護也都處置了，然而事情解決了嗎？醫德提升了？兒福更有保障了？ 孩子若活了下來，往後的日子就無憂了？還是走入另一段艱難的生命旅程，接受另一段未知的生命考驗呢？ 唯一明確知道的是，事件發生時，十三家台北地區醫院總計有多少張加護病房的空床！但這又有何用呢？沒有人事關說，看到又未必能躺得上去！　 懇請記者老爺小姐們，下回報導第一家庭金孫一雙童鞋三仟元時，可否平衡報導一下一般百姓一雙鞋多少錢？官員繕修官邸買傢俱時，可否同時注意一下九二一災民是否都安置妥當了。 報導健保員工年終獎金四點五個月時，或許更應該好好追查一下，嚴重虧損下這些年終獎金從何而來，既然營運虧損還有獎金，這種「頭路」也未免太好了吧？ 94.01.13